Sistem mühendisliği ve bütçeler
Diğer adları: Mass margin, Power margin, ECSS margin philosophy
PocketQube ve CubeSat projelerinde kavramsal tasarımdan uçuşa hazırlığa kadar kütle, güç, bağlantı, ısıl, veri ve Δv bütçesi paylarının eşleşik yönetimi.
- Belge
- SQ-EN-004
- Güncelleme
- Okuma süresi
- 2 dk
Bu sekmede
250 g zarf içinde birbirine bağlı bütçeler
Bir PocketQube (, )[1] veya CubeSat (, )[2] tasarımında her bütçe diğerini doğrudan etkiler[3]:
- Kütle ↔ Yörünge ömrü ve ısıl atalet: Uydu kütlesini azaltmak balistik parametreyi () büyütür ve ’de beş yıl kuralına uyumu kolaylaştırır; ancak ısıl sığayı () düşürerek tutulmadaki sıcaklık salınımını artırır.
- Güç ↔ Bağlantı ve veri hacmi: Rastgele dönen bir uydunun gövdeye dizili güneş hücreleri yörünge ortalamasında üretir[4]. DC güç çeken bir UHF vericiyi yörüngenin ’unda çalıştırmak, toplam enerji bütçesinin yaklaşık ’sini tüketir.
| Boyut | Zarf (mm) | Hacim (cm³) | Kütle sınırı (kg) | Dağıtıcılar |
|---|---|---|---|---|
| 1PKayar taban plakası 58 × 64 mm, 1,6 mm kalınlıkta. | 50 × 50 × 50 | 125 | 0,25 | AlbaPod, MRFOD, PicoBus |
| 2PTaban plakası 58 × 128 mm; 114 mm gövde uzunluğu yaklaşıktır. | 50 × 50 × 114 | 285 | 0,50 | AlbaPod, PicoBus |
| 3PTaban plakası 58 × 192 mm (Delfi-PQ, Unicorn-2). | 50 × 50 × 178 | 445 | 0,75 | AlbaPod |
PocketQube Standardı Sayı 1 (2018); CubeSat Tasarım Şartnamesi Rev. 14.1 (2022). 2P uzunluğu göstergedir.
Olgunluk düzeyine göre tasarım payları
Uzay sistem mühendisliğinde bileşen payları donanım geçmişine göre atanır ve sistem tavanlarıyla karşılaştırılır[5]:
| Bütçe | Bileşen Belirsizlik Payı (Yeni / Değiştirilmiş / Uçuş COTS) | Ön Tasarım Sistem Payı | Fiziksel / Düzenleyici Üst Sınır |
|---|---|---|---|
| Kütle | / / | Dağıtıcı sınırının altı | Birim başına ; CoG zarfı |
| Elektrik gücü | Yüklerde / / | pozitif yörünge enerji payı | Tutulma başına |
| RF bağlantı | Ölçülmüş kablo ve balun kayıpları | maskede (tercihen ) | ITU / IARU bant genişliği ve güç akısı |
| Yörünge ömrü | Düşük/orta/yüksek taraması | Muhafazakâr Güneş akısında uyum | Görev sonrası (FCC / ESA) |
Kaynaklar
- [1]Alba Orbital, TU Delft, & GAUSS Srl. (2018). The PocketQube Standard, Issue 1.albaorbital.com
- [2]The CubeSat Program, Cal Poly SLO. (2022). CubeSat Design Specification, Rev. 14.1 (CP-CDS-R14.1). California Polytechnic State University.nasa.gov
- [3]nadir lab. (2026). PocketQube-class picosatellites: architecture, flight heritage, and a multi-method post-flight analysis of Grizu-263A [Ön baskı]. nadir lab. Research Monographs (SQ-R-001).nadir lab.’da oku
- [4]Bouwmeester, J., Radu, S., Uludag, M. S., Chronas, N., Speretta, S., Menicucci, A., & Gill, E. K. A. (2020). Utility and constraints of PocketQubes. CEAS Space Journal, 12(4), 573–586.doi:10.1007/s12567-020-00300-0
- [5]NASA CubeSat Launch Initiative. (2017). CubeSat 101: Basic Concepts and Processes for First-Time CubeSat Developers. NASA.nasa.gov(erişim: 20 Ekim 2026)
Bu SatWiki maddesine atıf
@misc{nadirlab2026systems,
author = {{nadir lab.}},
title = {{Sistem mühendisliği ve bütçeler}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {nadir lab. SatWiki SQ-EN-004 (Rev. 1)},
url = {https://nadirlab.space/tr/wiki/systems-engineering-budgets/}
}nadir lab. (2026). Sistem mühendisliği ve bütçeler. nadir lab. SatWiki (SQ-EN-004, Rev. 1). https://nadirlab.space/tr/wiki/systems-engineering-budgets/
TY - ENCYC AU - nadir lab. TI - Sistem mühendisliği ve bütçeler T2 - nadir lab. SatWiki PY - 2026 ET - Rev. 1 C1 - SQ-EN-004 UR - https://nadirlab.space/tr/wiki/systems-engineering-budgets/ ER -