Ingeniería de sistemas y presupuestos

También conocido como Mass margin, Power margin, ECSS margin philosophy

Gestión acoplada de márgenes de masa, potencia, enlace, térmica, datos y Δv para PocketQubes y CubeSats desde el diseño preliminar hasta el vuelo.

Documento: SQ-EN-004
Actualizado: 21 oct 2026
Tiempo de lectura: 2 min

En esta pestaña

Presupuestos acoplados en 250 g

En un PocketQube $1 P$ ( $50 \times 50 \times 50 mm$ , $m \leq 250 g$ )[1] o un CubeSat $1 U$ ( $m \leq 2, 00 kg$ )[2], todos los presupuestos están acoplados[3]:

Masa ↔ Vida orbital e inercia térmica: Reducir la masa eleva $C_{D} A / m$ y acorta la vida orbital, facilitando cumplir la regla de cinco años pero disminuyendo la capacidad térmica $m c_{p}$ .
Potencia ↔ Enlace y datos: Un $1 P$ genera $\approx 0, 55 W$ medios orbitales[4]; operar un transmisor de $1 W$ DC durante el $10%$ de la órbita consume casi el $20%$ del presupuesto energético.

Tamaños PocketQube

Tamaño	Envolvente (mm)	Volumen (cm³)	Límite de masa (kg)	Desplegadores
1PPlaca base deslizante de 58 × 64 mm y 1,6 mm de espesor.	50 × 50 × 50	125	0,25	AlbaPod, MRFOD, PicoBus
2PPlaca base de 58 × 128 mm; la longitud de 114 mm es orientativa.	50 × 50 × 114	285	0,50	AlbaPod, PicoBus
3PPlaca base de 58 × 192 mm (Delfi-PQ, Unicorn-2).	50 × 50 × 178	445	0,75	AlbaPod

PocketQube Standard Issue 1 (2018); CubeSat Design Specification Rev. 14.1 (2022). La longitud del 2P es orientativa.

Contingencias según la madurez del hardware

La ingeniería de sistemas asigna contingencias por componente antes de verificar los topes del sistema[5]:

Presupuesto	Contingencia de componente (Nuevo / Mod / COTS)	Reserva en PDR	Límite físico o normativo
Masa	$+ 20%$ / $+ 10%$ / $+ 5%$	$\geq 10 - 15%$ bajo el tope	$250 g$ por P; centro de gravedad
Potencia eléctrica	$+ 20%$ / $+ 10%$ / $+ 5%$ en cargas	$\geq 15 - 20%$ de margen energético	$DoD \leq 15 - 20%$ por eclipse
Enlace RF	Pérdidas medidas de cable y balun	$\geq 3, 0 dB$ a $1 0^{\circ}$ de elevación	Coordinación ITU / IARU
Vida orbital	Evaluada en actividad solar baja/media/alta	Cumplimiento bajo flujo conservador	$\leq 5 a \overset{n}{˜} os$ post-misión (FCC / ESA)

Referencias

[1]Alba Orbital, TU Delft, & GAUSS Srl. (2018). The PocketQube Standard, Issue 1.albaorbital.com
[2]The CubeSat Program, Cal Poly SLO. (2022). CubeSat Design Specification, Rev. 14.1 (CP-CDS-R14.1). California Polytechnic State University.nasa.gov
[3]nadir lab. (2026). PocketQube-class picosatellites: architecture, flight heritage, and a multi-method post-flight analysis of Grizu-263A [Preprint]. nadir lab. Research Monographs (SQ-R-001).Leer en nadir lab.
[4]Bouwmeester, J., Radu, S., Uludag, M. S., Chronas, N., Speretta, S., Menicucci, A., & Gill, E. K. A. (2020). Utility and constraints of PocketQubes. CEAS Space Journal, 12(4), 573–586.doi:10.1007/s12567-020-00300-0
[5]NASA CubeSat Launch Initiative. (2017). CubeSat 101: Basic Concepts and Processes for First-Time CubeSat Developers. NASA.nasa.gov(consultado el 20 de octubre de 2026)

Citar esta entrada de SatWiki

@misc{nadirlab2026systems,
  author       = {{nadir lab.}},
  title        = {{Ingeniería de sistemas y presupuestos}},
  year         = {2026},
  month        = oct,
  howpublished = {nadir lab. SatWiki SQ-EN-004 (Rev. 1)},
  url          = {https://nadirlab.space/es/wiki/systems-engineering-budgets/}
}

nadir lab. (2026). Ingeniería de sistemas y presupuestos. nadir lab. SatWiki (SQ-EN-004, Rev. 1). https://nadirlab.space/es/wiki/systems-engineering-budgets/

TY  - ENCYC
AU  - nadir lab.
TI  - Ingeniería de sistemas y presupuestos
T2  - nadir lab. SatWiki
PY  - 2026
ET  - Rev. 1
C1  - SQ-EN-004
UR  - https://nadirlab.space/es/wiki/systems-engineering-budgets/
ER  -

Presupuestos acoplados en 250 g

Contingencias según la madurez del hardware

Centros Temáticos

Calculadoras y Simuladores Interactivos de Lab

Módulos del Curso de Ingeniería

Artículos

Referencias

Citar esta entrada de SatWiki