Lanzamiento y despliegue

También conocido como Lanzamiento, Despliegue, Lanzamiento compartido, Desplegador, OTV

Cómo llegan a órbita los satélites pequeños: desde un satélite anfitrión, directamente desde el vehículo lanzador o desde un vehículo de transferencia orbital. Para los PocketQubes, el segmento de lanzamiento ha sido una causa importante de pérdidas: 13 de 77 unidades se perdieron o degradaron antes de operar.

Documento
SQ-OP-001
Actualizado
Tiempo de lectura
6 min
En esta pestaña

Tres vías de acceso a órbita

Un satélite pequeño llega a órbita dentro de un desplegador que lleva otra cosa. Para los PocketQubes se han usado tres vías[1]:

  • Desde un satélite anfitrión. Un microsatélite lleva el desplegador y libera los PocketQubes tras su propia separación. Los cuatro primeros PocketQubes salieron en 2013 del UniSat-5 de GAUSS Srl desde el desplegador MRFOD, y UniSat-7 repitió el esquema en 2021[2].
  • Desde el vehículo lanzador. El desplegador viaja en el propio cohete, como los en el Electron de Rocket Lab en 2019 y en los lanzamientos compartidos Transporter de SpaceX.
  • Desde un vehículo de transferencia orbital (). Un portador de vuelo libre como el ION de D-Orbit, o en su día el Orbiter de Launcher, se separa del cohete y libera a sus pasajeros más tarde, quizá en órbitas distintas.

El equilibrio se ha desplazado hacia los vehículos de transferencia: desde 2022 se convirtieron en la vía dominante y llevaron los 20 PocketQubes lanzados en 2023[3].

  • Desde un satélite anfitrión
  • Desde el vehículo lanzador
  • Desde un vehículo de transferencia orbital
PocketQubes lanzados por año según la vía de acceso a órbita
Mostrar los datos como tabla
CategoríaDesde un satélite anfitriónDesde el vehículo lanzadorDesde un vehículo de transferencia orbitalTotal
20134004
20140000
20150000
20160000
20170000
20180000
20190606
20200000
20213609
2022030838
2023002020
20240000
20250000
PocketQubes lanzados por año en 2013–2025, apilados por vía de acceso a órbita (censo de la revisión, apéndice A).

Desplegadores

DesplegadorDesarrolladorNotas
MRFODMorehead State University y GAUSSMorehead–Rome FemtoSat Orbital Deployer, que voló dentro de UniSat-5
AlbaPodAlba OrbitalEl AlbaPod v2 lleva hasta seis unidades, pesa menos de 500 g y se especificó para una expulsión de al menos 2 m/s; hasta 2024 había volado en ocho misiones y desplegado 41 PocketQubes
PicoBusLibre Space FoundationDesplegador de PocketQubes de hardware abierto, que voló en las dos misiones de Firefly Alpha[4]

La carcasa, el mecanismo de expulsión y la puerta del AlbaPod v2 se fabrican por sinterizado láser en la poliamida con fibra de carbono Windform XT 2.0, lo que redujo su masa en torno a un 60 % respecto a su predecesor[5].

El segmento de lanzamiento como modo de fallo

El segmento de lanzamiento ha sido una fuente importante de pérdida de misiones para los PocketQubes[1]:

  • Firefly Alpha FLTA001, septiembre de 2021. Seis PocketQubes se perdieron cuando falló el primer vuelo de Alpha tras el apagado prematuro de un motor de la primera etapa.
  • Firefly Alpha FLTA002, 1 de octubre de 2022. El segundo vuelo alcanzó la órbita[6], pero los cinco PocketQubes del desplegador PicoBus se liberaron en una órbita de unos 220 × 275 km en lugar de la circular de 300 km prevista y reentraron en pocos días[7].
  • Transporter-6, enero de 2023. Dos unidades Unicorn-2 no se desplegaron tras una anomalía del vehículo de transferencia Orbiter de Launcher.
PocketQubes lanzados en 2013–2025 por resultado del segmento de lanzamiento (n = 77)
ResultadoUnidadesFracción
Despliegue nominal6483 %
Fallo del lanzamiento68 %
Órbita baja no nominal, reentrada en días56 %
No desplegado desde el vehículo de transferencia23 %
Total77100 %

Censo de la revisión (apéndice A): todos los PocketQubes lanzados en 2013–2025, incluidos los fallos de lanzamiento; una fila por nave.

En total, 13 de 77 unidades (17 %) se perdieron o degradaron gravemente antes de que pudieran comenzar las operaciones nominales. La proporción refleja con qué frecuencia los desarrolladores de PocketQubes vuelan en vuelos inaugurales y tempranos de nuevos lanzadores y vehículos de transferencia, que ofrecen un acceso barato y frecuente pero con más riesgo; la dificultad de asegurar picosatélites agrava la exposición[1].

Retrasos

Los manifiestos de los lanzamientos compartidos se retrasan. Grizu-263A se entregó a su proveedor de lanzamiento en octubre de 2020 para una ventana a caballo entre 2020 y 2021 y voló en enero de 2022[1]. Las baterías almacenadas, la validez de la coordinación de frecuencias, la rotación del equipo y la graduación de los estudiantes tienen que sobrevivir a esos retrasos. Los planes de segmento terreno y de operaciones que toleran retrasos, y un tratamiento explícito del riesgo de lanzamiento en la planificación del programa, forman parte del diseño de la misión.

Coste

En el PocketQube Workshop de 2018, el lanzamiento costaba unos 20 k€ por 1P, aproximadamente 80 k€ por kilogramo, y se consideraban alcanzables 10 k€ por unidad[8]. Los precios de lanzamiento por kilogramo favorecen a las naves ligeras, pero las tasas de integración, de desplegador y de ensayos fijan un mínimo por unidad.

Los primeros minutos

La CubeSat Design Specification prohíbe desplegar cualquier elemento antes de 30 minutos tras la separación y cualquier transmisión de radio antes de 45 minutos; los interruptores de separación mantienen la nave sin alimentación dentro del desplegador, y un pasador «remove before flight» corta toda la alimentación en tierra[9]. El PocketQube Standard exige al menos dos interruptores de desactivación en el extremo Z− que toquen los raíles o la unidad vecina[10]. Delfi-PQ detectaba la separación con dos interruptores independientes[11].

sequenceDiagram
  participant LV as Vehículo lanzador u OTV
  participant D as Desplegador
  participant S as Nave
  participant G as Red terrena
  LV->>D: Orden de liberación
  D->>S: Expulsión, se abren los interruptores
  Note over S: Encendido, arrancan los temporizadores
  S->>S: Espera de al menos 30 min, despliegue de la antena
  S->>S: Espera de al menos 45 min, inicio de la baliza
  S-->>G: Se oye la primera baliza
  G->>G: Asociar la señal a los TLE, identificar

Identificar la nave

Tras un gran , decenas de objetos parecidos se separan en pocos minutos y los operadores deben asociar sus señales a elementos de dos líneas anónimos. Antes de que se asignaran números de catálogo, la comunidad de siguió a Grizu-263A con un identificador provisional, 99488; después recibió el número 51025[1]. El propio Transporter-3 llevó a Grizu-263A junto con Delfi-PQ, HADES, EASAT-2, SATLLA-2A/2B, Unicorn-1 y Unicorn-2A/2D, entre otros, y los hilos de la comunidad siguieron la identificación de cada señal[12].

Altitud de liberación y vida

La órbita de liberación decide cuánto vivirá la nave. Los lanzamientos compartidos heliosíncronos liberan cerca de 500–550 km, lo que da a un 1P de uno a cuatro años con actividad solar moderada; los despliegues desde la ISS, cerca de 400 km, dan meses.

Vida orbital de naves a plena carga, actividad solar moderada
Factor de formaMasa (kg)Parámetro balístico (m²/kg)Desde 300 kmDesde 400 kmDesde 450 kmDesde 500 kmDesde 550 km
1P0,250,03309 días3 meses8 meses20,4 meses4,3 años
3P0,750,029810 días3 meses9 meses22,6 meses4,7 años
1U2,000,018016 días5 meses14,2 meses3,1 años7,8 años
3U6,000,014320 días6 meses17,8 meses3,9 años9,8 años

Modelo de densidad de Kennewell, coeficiente de arrastre 2,2, área media en rotación aleatoria A_tot/4, reentrada a 180 km, nave en el límite de masa de su estándar. Actividad solar: baja F10.7 = 70 sfu, Ap = 6; moderada 140 sfu, Ap = 12; alta 210 sfu, Ap = 18.

La calculadora de vida orbital muestra el efecto del Sol y de los dispositivos de arrastre para cualquier altitud de liberación.

Referencias

  1. [1]nadir lab. (2026). PocketQube-class picosatellites: architecture, flight heritage, and a multi-method post-flight analysis of Grizu-263A [Preprint]. nadir lab. Research Monographs (SQ-R-001).Leer en nadir lab.
  2. [2]Krebs, G. D. (2026). UniSat 5. Gunter’s Space Page.space.skyrocket.de(consultado el 20 de octubre de 2026)
  3. [3]Krebs, G. D. (2026). PocketQube (PocketQub). Gunter’s Space Page.space.skyrocket.de(consultado el 20 de octubre de 2026)
  4. [4]Libre Space Foundation. (2026). LSF-PICOBUS PocketQube deployer.libre.space(consultado el 20 de octubre de 2026)
  5. [5]nadir lab. (2026). A review of structural, thermal, magnetic and electronic materials in PocketQube-class picosatellites [Preprint]. nadir lab. Research Monographs (SQ-R-002).Leer en nadir lab.
  6. [6]Wall, M. (2022). Firefly Aerospace’s Alpha rocket reaches orbit for 1st time. Space.com.space.com(consultado el 20 de octubre de 2026)
  7. [7]SpaceNews. (2022). Report on the outcome of Firefly Alpha flight FLTA002.spacenews.com(consultado el 20 de octubre de 2026)
  8. [8]Bouwmeester, J., Radu, S., Uludag, M. S., Chronas, N., Speretta, S., Menicucci, A., & Gill, E. K. A. (2020). Utility and constraints of PocketQubes. CEAS Space Journal, 12(4), 573–586.doi:10.1007/s12567-020-00300-0
  9. [9]The CubeSat Program, Cal Poly SLO. (2022). CubeSat Design Specification, Rev. 14.1 (CP-CDS-R14.1). California Polytechnic State University.nasa.gov
  10. [10]Alba Orbital, TU Delft, & GAUSS Srl. (2018). The PocketQube Standard, Issue 1.albaorbital.com
  11. [11]Uludag, M. S., Yakut, E., Speretta, S., Radu, S., Chronas-Foteinakis, N., Bouwmeester, J., Menicucci, A., & Gill, E. (2019). Getting the Delfi-PQ ready for multiple launch options. En: International Symposium on Space Technology and Science (ISTS), Fukui (2019-f-08).pure.tudelft.nl
  12. [12]Libre Space Foundation community forum. (2022). SpaceX F9 Transporter-3, 2022-01-13 15:25 UTC (discussion thread).community.libre.space(consultado el 20 de octubre de 2026)

Citar esta entrada de SatWiki

@misc{nadirlab2026launch,
  author       = {{nadir lab.}},
  title        = {{Lanzamiento y despliegue}},
  year         = {2026},
  month        = oct,
  howpublished = {nadir lab. SatWiki SQ-OP-001 (Rev. 1)},
  url          = {https://nadirlab.space/es/wiki/launch-deployment/}
}