Especificación de Diseño CubeSat (CDS Rev. 14.1) y Arquitectura PC/104

Requisitos mecánicos, eléctricos y operativos de la CubeSat Design Specification Rev. 14.1 (1U–12U), tolerancias de rieles, interruptores de separación y pila de aviónica PC/104 de 90×96 mm.

Documento
SQ-FF-007
Actualizado
Tiempo de lectura
2 min
En esta pestaña

Propósito de la CDS

La CubeSat Design Specification (), mantenida por Cal Poly SLO, define la interfaz mecánica, eléctrica y operativa entre un nanosatélite de clase U y su desplegador contenedorizado[1]. Propuesta en 1999 por Jordi Puig-Suari y Robert J. Twiggs[2][3], la Revisión 14.1 abarca desde 1U hasta 12U y eleva la masa máxima de 1U a 2,00 kg.

Rieles de Esquina frente a Placa Base Deslizante

A diferencia de los PocketQubes, que se deslizan sobre una de 1,6 mm, un CubeSat se apoya en cuatro rieles de esquina[4] con un ancho mínimo de 8,5 mm y MIL-A-8625 Tipo III () para evitar la en vacío[1].

Tabla de Dimensiones y Masas (CDS Rev. 14.1)

FormatoSección X × Y (mm)Longitud Z (mm)Masa Máx. (kg)Tolerancia CdM (X / Y / Z)
1U100,0 × 100,0113,5 ± 0,12,00±20 / ±20 / ±20 mm
1,5U100,0 × 100,0170,2 ± 0,13,00±20 / ±20 / ±30 mm
2U100,0 × 100,0227,0 ± 0,14,00±20 / ±20 / ±45 mm
3U100,0 × 100,0340,5 ± 0,36,00±20 / ±20 / ±70 mm
6U226,3 × 100,0366,0 ± 0,312,00±45 / ±20 / ±70 mm
12U226,3 × 226,3366,0 ± 0,324,00±45 / ±45 / ±70 mm

Geometría de la Pila PC/104

La mayoría de los CubeSats 1U–3U adoptan el formato de placa PC/104[5] de con cuatro separadores M3 y un conector apilable de 104 pines.

Evolución hacia Backplanes Modulares

Más de 2.500 CubeSats han volado utilizando rieles compatibles con la , evolucionando desde pilas PC/104 en 1U hasta backplanes CAN y SpaceWire en plataformas 6U y 12U.

Referencias

  1. [1]The CubeSat Program, Cal Poly SLO. (2022). CubeSat Design Specification, Rev. 14.1 (CP-CDS-R14.1). California Polytechnic State University.nasa.gov
  2. [2]Heidt, H., Puig-Suari, J., Moore, A. S., Nakasuka, S., & Twiggs, R. J. (2000). CubeSat: a new generation of picosatellite for education and industry low-cost space experimentation. En: 14th Annual AIAA/USU Conference on Small Satellites (SSC00-V-5).
  3. [3]Puig-Suari, J., Turner, C., & Ahlgren, W. (2001). Development of the standard CubeSat deployer and a CubeSat class PicoSatellite. En: 2001 IEEE Aerospace Conference Proceedings, vol. 1 (347–353).doi:10.1109/AERO.2001.931726
  4. [4]nadir lab. (2026). PocketQube-class picosatellites: architecture, flight heritage, and a multi-method post-flight analysis of Grizu-263A [Preprint]. nadir lab. Research Monographs (SQ-R-001).Leer en nadir lab.
  5. [5]NASA CubeSat Launch Initiative. (2017). CubeSat 101: Basic Concepts and Processes for First-Time CubeSat Developers. NASA.nasa.gov(consultado el 20 de octubre de 2026)

Citar esta entrada de SatWiki

@misc{nadirlab2026cubesat,
  author       = {{nadir lab.}},
  title        = {{Especificación de Diseño CubeSat (CDS Rev. 14.1) y Arquitectura PC/104}},
  year         = {2026},
  month        = oct,
  howpublished = {nadir lab. SatWiki SQ-FF-007 (Rev. 1)},
  url          = {https://nadirlab.space/es/wiki/cubesat-standard-cds/}
}