CubeSat Design Specification (CDS Rev. 14.1) & PC/104-Architektur

Mechanische, elektrische und operative Anforderungen der CubeSat Design Specification Rev. 14.1 (1U–12U), Eckschienentoleranzen, Trennschalter und der 90×96-mm-PC/104-Avionikstapel.

Dokument
SQ-FF-007
Aktualisiert
Lesezeit
2 min
In diesem Reiter

Zweck der CDS

Die von der Cal Poly SLO herausgegebene CubeSat Design Specification () definiert die mechanische, elektrische und operative Schnittstelle zwischen einem U-Klasse-Nanosatelliten und seinem Dispenser[1]. Der 1999 von Jordi Puig-Suari und Robert J. Twiggs vorgestellte Standard[2][3] umfasst in Revision 14.1 Baugrößen von 1U bis 12U bei bis zu 2,00 kg Masse pro 1U.

Eckschienen im Vergleich zur Gleit-Grundplatte

Anders als PocketQubes gleitet ein CubeSat auf vier Eckschienen[4] mit mindestens 8,5 mm Auflagebreite und MIL-A-8625 Typ-III-Harteloxal () gegen Kaltverschweißung[1].

Abmessungen und Massen (CDS Rev. 14.1)

BaugrößeX × Y Querschnitt (mm)Z-Länge (mm)Max. Masse (kg)Schwerpunktstoleranz (X / Y / Z)
1U100,0 × 100,0113,5 ± 0,12,00±20 / ±20 / ±20 mm
1,5U100,0 × 100,0170,2 ± 0,13,00±20 / ±20 / ±30 mm
2U100,0 × 100,0227,0 ± 0,14,00±20 / ±20 / ±45 mm
3U100,0 × 100,0340,5 ± 0,36,00±20 / ±20 / ±70 mm
6U226,3 × 100,0366,0 ± 0,312,00±45 / ±20 / ±70 mm
12U226,3 × 226,3366,0 ± 0,324,00±45 / ±45 / ±70 mm

PC/104-Avionikstapel

Die meisten 1U–3U-CubeSats nutzen Platinen im Format (PC/104) mit vier M3-Abstandsbolzen und 104-poligem Durchsteckverbinder[5].

Vom PC/104-Stapel zur modularen Backplane

Über 2.500 gestartete CubeSats nutzen -konforme Eckschienen; größere 6U- und 12U-Busse setzen zunehmend auf modulare CAN- und SpaceWire-Backplanes.

Literaturverzeichnis

  1. [1]The CubeSat Program, Cal Poly SLO. (2022). CubeSat Design Specification, Rev. 14.1 (CP-CDS-R14.1). California Polytechnic State University.nasa.gov
  2. [2]Heidt, H., Puig-Suari, J., Moore, A. S., Nakasuka, S., & Twiggs, R. J. (2000). CubeSat: a new generation of picosatellite for education and industry low-cost space experimentation. In: 14th Annual AIAA/USU Conference on Small Satellites (SSC00-V-5).
  3. [3]Puig-Suari, J., Turner, C., & Ahlgren, W. (2001). Development of the standard CubeSat deployer and a CubeSat class PicoSatellite. In: 2001 IEEE Aerospace Conference Proceedings, vol. 1 (347–353).doi:10.1109/AERO.2001.931726
  4. [4]nadir lab. (2026). PocketQube-class picosatellites: architecture, flight heritage, and a multi-method post-flight analysis of Grizu-263A [Preprint]. nadir lab. Research Monographs (SQ-R-001).Auf nadir lab. lesen
  5. [5]NASA CubeSat Launch Initiative. (2017). CubeSat 101: Basic Concepts and Processes for First-Time CubeSat Developers. NASA.nasa.gov(abgerufen am 20. Oktober 2026)

Diesen SatWiki-Eintrag zitieren

@misc{nadirlab2026cubesat,
  author       = {{nadir lab.}},
  title        = {{CubeSat Design Specification (CDS Rev. 14.1) \& PC/104-Architektur}},
  year         = {2026},
  month        = oct,
  howpublished = {nadir lab. SatWiki SQ-FF-007 (Rev. 1)},
  url          = {https://nadirlab.space/de/wiki/cubesat-standard-cds/}
}